Filed under: La relación
Hay un apartado que me llama la atención que aparece en la página 112 del texto de Cabeza de Vaca.
Throughout the land there are many and very beautiful grazing lands and good pastures for cattle, and it seems to me that it would be very productive land if it were worked and inhabited by the men of reason.
Primero, CdV utiliza la frase “gente de razón”. Ésta significaría que él pensaba que las personas indígenas eran sin razón. Se me hace un poquito raro esto porque ¿por qué tendrían que ser cristianos para cosechar esta tierra? El autor nos dice que la frase “gente de razón” significaba “persona cristiana” en esta época pero me parece que tiene una connotación negativa también…como si estos indígenas no hubieran podido lograr cosechar esta región por no ser de la religión cristiana.
En realidad me quedo un poco confundido porque es obvio al leer las páginas anteriores que CdV reconoce la inteligencia y la naturaleza adaptativa de los habitantes. ¿Por qué diría esto? ¿Para que el rey lo permitiera regresar y cultivar las tierras del nuevo mundo? No sé…jaja…
Pero lo que me llama la atención aun más, es la sugerencia de esta frase escrita por CdV. ¿Sería ésta la misma razón por la cual el territorio de Tejas y los que rodean ello hayan sido despojados de otro grupo indígena unos siglos más tarde? Me parece que sí. El pensamiento de CdV en esta parte es muy capitalista.
La tierra que puede abundar de cosechas queda virgen. Y esto es lo que vieron algunas figuras norteamericanas en el siglo XIX cuando se dieron cuenta de la mina de oro que es la parte sudoeste de lo que hoy día llamamos los Estados Unidos. Los mexicanos habían vivido en estas zonas con su agricultura de subsistencia después de que fueron conquistados por los españoles y de repente, con Manifest Destiny y toda esta idea expansionista, la mentalidad capitalista llegó. Si ellos no van a utilizar esta tierra por si sirve de algo, vamos a robársela. Pero no sería un robo porque ellos son tan mensos y no reconocen el valor de la tierra, que ellos no la merecen. De lo que he leído adivinaría que así pensaban ellos.
Así que esta parte del texto me fascinó…tengo más que escribir pero pienso ver Dot the I ahora…
1 Comment so far
Leave a comment
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Estoy de acuerdo contigo.
Al momento de que CdV se refiere a que de acuerdo para cosechar esas tierras se necesita ser “gente de razón”, o en cierta forma cristianos; da a entender que los indígenas no tenían la suficiente capacidad para arar dicha tierra, y que en este caso, los españoles o los cristianos eran mejores sembradores.
Me parece, en cierta forma, una opinión demasiado superficial departe de CdV, como fue posible que sin conocer suficientemente bien la vida que los indígenas llevaban en ese tiempo, pudiera decir, que ellos no eran gente de razón.
Aunque al final de la narrativa, sabemos que su percepción hacia los indígenas cambia. Lo cual creo yo, es lo más importante. Ya que al final, hasta el mismo no sabe cual es su verdadera identidad, si española o indígena.
Comment by Elsa February 14, 2007 @ 7:38 pm